進口高壓清洗機和傳(chuan) 統清洗方法的優(you) 缺點比較：

現今，導熱油加熱代替了傳(chuan) 統的直接加熱方式和蒸汽等熱載體(ti) 加熱方式，使得我國很多工業(ye) 企業(ye) 獲得了明顯的經濟效益。導熱油在現代工業(ye) 運行過程中，通常在熱交換係統設備中液相強製循環加熱使用。在這種運行狀態中，導熱油容易發展縮聚反應形成粘度高的高分子化合物，又容易發生熱裂解形成容易揮發的小分子化合物和碳的單體(ti) 。這些高分子化合物、積碳、殘炭、設備表麵的鐵鏽及其他雜質混合形成了導熱油的碳化結焦垢。這種碳在熱交換器的管內(nei) 很容易沉積、粘附在管內(nei) 壁中，長期運行會(hui) 降低換熱效果，嚴(yan) 重時更會(hui) 造成設備的損壞，甚至造成人員傷(shang) 亡。所以，必須定期對其進行清洗。那麽(me) ，如何選擇合適的清洗設備成了關(guan) 鍵。

    傳(chuan) 統清洗導熱油碳化結焦垢的方法：

    1、化學清洗

    化學清洗法是用化學藥劑在一定的條件下與(yu) 垢進行化學或物理反應，以除去汙垢。而對於(yu) 導熱油產(chan) 生的焦垢，大多采用有機溶劑清洗，主要作用原理是物理溶解，但是在實際操作中會(hui) 存在清洗效果不理想、清洗費用高及環境汙染等缺點。另外，當鏽垢嚴(yan) 重堵塞管路時，便無法清洗。

    2、人工清洗

    人工清洗常用的方法是用鋼釺撬、榔頭砸、電錘鑽等方法，其效果都不理想，存在對設備易損壞、工人勞動強度大、清洗效果不明顯等缺點。

    為(wei) 了找到合適的清洗設備，北京德高潔清潔設備有限公司為(wei) 客戶經過反複試驗，最終發現采用高壓清洗機進行清理作業(ye) 是非常合適的。以下是化學清洗和人工清洗以及使高壓清洗機清理的清洗效果對比。

    高壓清洗機與(yu) 傳(chuan) 統清洗方法清洗導熱油碳化結焦垢的優(you) 缺點比較：

    1、化學清洗

    采用化學清洗方法清洗導熱油碳化結焦垢的優(you) 點是清洗效果較好、勞動強度較小，但清洗費用非常高，采用有機清洗劑需要大約100元/m²，無機清洗劑則在80元/m²左右。另外，化學清洗必然產(chan) 生廢液和藥劑本身的揮發，對環境極易造成汙染。

    2、人工清洗

    采用人工用鋼釺撬、榔頭砸、電錘鑽等方法清理導熱油碳化結焦垢的優(you) 點是清洗費用很低、環境汙染很小，但缺點也很明顯，具有清理效果差、清洗效率低以及勞動強度大。

    3、采用高壓清洗機清洗

    采用高壓清洗機清洗導熱油碳化結焦垢具備了化學清洗和人工清洗的優(you) 點，而沒有兩(liang) 者的缺點。高壓水射流是以衝(chong) 壓，楔劈及剪切的複合作用方式將管內(nei) 的導熱油碳化結焦垢擊碎，並通過流體(ti) 的推拉作用，將垢物從(cong) 管孔排出，這種清洗方式具有清洗效果好、清洗費用低、環境汙染小、清洗效率高、勞動強度低等一係列優(you) 點，是非常值得推廣的高壓清洗設備。

    經過以上三種方法對比後，我們(men) 可以看出使用高壓清洗機清洗導熱油碳化結焦垢的優(you) 勢。由此可見，高壓清洗機的推廣應用一定是今後企業(ye) 發展的勢必所趨。